PROGRAMA JUEVES 30 MAYO 2019

PROGRAMA JUEVES 30 MAYO 2019

09:30 / ACTO DE BIENVENIDA. APERTURA Y PRESENTACIÓN DE LAS JORNADAS

moderador:
  • Alberto Emparanza Sobejano (Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad del País Vasco - Miembro del Comité Técnico)
intervinientes:

    • Gorka Urtaran Agirre (Alcalde de Vitoria-Gasteiz)
    • Oscar Hernando López (Copresidente del TAP)
    • Pascal Gómez Pérez de Zuazagoitia (Presidente de SEA Empresas Alavesas) 
    • Ramiro González Vicente (Diputado General de Álava)

9:45 / Mesa Introductoria - EL SENTIDO DE LAS JORNADAS EN SU OCTAVA EDICIÓN: PUESTA A PUNTO DEL DERECHO DE LA INSOLVENCIA. UNA NUEVA OPORTUNIDAD

intervinientes:
  • Inmaculada Herbosa Martínez (Profesora Titular de Derecho Civil de la Universidad de Deusto - Miembro del Comité Técnico)
  • Pedro Malagón Ruiz (Magistrado del Juzgado Mercantil Nº 1 de Donostia-San Sebastián - Miembro del Comité Técnico)

10:00 / MESA Primera – LAS ALTERNATIVAS AL CONCURSO DE LIQUIDACIÓN (I). LOS CONCERNIDOS POR LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO: EL EMPRESARIO Y EL TRASUNTO DEL CONCURSO DE LA PERSONA FÍSICA

A partir de la detección temprana de los signos de la insolvencia, y partiendo de un estudio acerca de la viabilidad, se plantea un análisis de alternativas, desde el preconcurso, y las insuficiencias del procedimiento previsto en el artículo 5 bis y las ejecuciones separadas, hasta el concurso, pasando por las fórmulas de refinanciación.

moderador:
  • Aner Uriarte Codon (Juez Decano de Bilbao)
  • PONENCIA
    Una exposición general: desde el 5 bis y la ejecución separada, a las acciones de responsabilidad y el concurso. Estudio de la Directiva sobre marcos de reestructuración preventiva.

    Olga Ahedo Peña (Magistrada del Juzgado Mercantil Nº 2 de Bilbao)

  • PONENCIA
    La entrada en concurso. El concurso voluntario y sus efectos. El concurso necesario y sus problema.

    José Mª Tapia López (Socio-Director Tapia Abogados Consultores / Juez de lo Mercantil en excedencia)

  • PONENCIA
    La pretenciosa exoneración del pasivo insatisfecho.

    Rafael Yangüela Criado (Magistrado del Juzgado Mercantil Nº 1 de Logroño)

  • CUESTIONES Y DEBATE

11:45 / MESA Segunda - LAS ALTERNATIVAS AL CONCURSO DE LIQUIDACIÓN (II). VENTA UNIDAD PRODUCTIVA - AGENTES IMPLICADOS

El fin conservativo del Concurso es tan ensalzado en las declaraciones de intenciones, incluso del Texto Legal, como devaluado en la aplicación práctica más memorable, cual es la que representa la venta de la Unidad Productiva; lo que es debido con harta frecuencia a las preferencias de trato que se conceden, con resultados dispares, a favor de determinados acreedores, que resquebrajan la ortodoxia que sería deseable en el recto entendimiento de la unidad del Ordenamiento Juridico.

moderador:
  • Pablo Arraiza Jiménez (Magistrado del Juzgado Mercantil Nº 1 de León)
  • PONENCIA
    Visión Tesorería General de la Seguridad Social.

    Fernando Ruiz Pérez (Letrado de la TGSS. Director Provincial TGSS)

  • PONENCIA
    Visión Registradores de la Propiedad.

    Francisco Javier Gómez Gálligo (Registrador de la propiedad. Letrado de la Dirección General de Registros y Notariado del Ministerio de Justicia de España. Ex Director General)

  • CUESTIONES Y DEBATE

13:00 / Debate 1 – LAS ALTERNATIVAS AL CONCURSO DE LIQUIDACIÓN (III). MESA DEL CONVENIO DE ACREEDORES

La viabilidad empresarial como presupuesto de la salida convencional. Ingeniería concursal como salida de la insolvencia: modificaciones estructurales y convenio; el grupo de empresas y los convenios vinculados; mecanismos para la entrada de inversores.  El aspecto procesal: problemas y soluciones.

moderador:
  • Andrés Sánchez Magro (Magistrado del Juzgado Mercantil Nº 2 de Madrid)
 intervinientes
  • Victor Fernández González (Magistrado del Juzgado Mercantil Nº 3 de Palma de Mallorca)
  • Carlos Martinez de Marigorta Menéndez (Magistrado del Juzgado Mercantil Nº 1 de Santander)
  • Juan Carlos Picazo Menéndez (Magistrado del Juzgado Mercantil Nº 7 de Madrid)

17:00 / Debate 2 – LA MASA PASIVA El trono de hierro. (Cuestiones sobre los privilegiados especiales)

El principio de universalidad implica que la realización de los bienes y derechos del concursado comprenda todos  los bienes y derechos del patrimonio del concursado. Sin embargo, la afección de algunos de estos bienes a determinados créditos del concursado o de tercero merece una especial atención.

  • Derecho de veto del acreedor con privilegio especial en las distintas modalidades de realización. Comunicación y reconocimiento del crédito. Deuda originaria (155.4, 149.2 LC, 155.5 LC).
  • El tratamiento del hipotecante no deudor. Tratamiento del crédito, realización  de los bienes en el concurso y fuera del concurso.
  • Obstáculos registrales a la cancelación de cargas. Tratamiento de las garantías reales vs resto de cargas.
moderador:
  • Francisco José Soriano Guzmán (Magistrado de la Audiencia Provincial Nº 1 de Alicante)
intervinientes:
  • Fátima Durán Hinchado (Magistrada del Juzgado Mercantil Nº 4 de Madrid)
  • Diego Comendador Alonso (Economista y Auditor de Cuentas. Presidente de la Asociación Profesional de Administradores Concursales)
  • Jacinto Talens Segui (Magistrado del Juzgado Mercantil Nº 2 de Valencia)

18:30 / Conferencia Cierre Jornada - LA AFECTACIÓN A LAS RELACIONES DE TRABAJO DEPENDIENTE DEL CONCURSO

Es una cuestión permanente en el debate concursal la forma e intensidad con la que la declaración y, sobre todo, los avatares del procedimiento concursal, y el encuentro de un camino de salida al mismo, afectan a las relaciones laborales de trabajo dependiente. Las limitaciones de una norma rígida del Derecho del Trabajo que es interpretada con cierta desconfianza y evidente desvalor hacia el Concurso, degrada el principio conservativo por debajo de la Directiva Europea en la materia.

moderador:
  • Victor Manuel Casaleiro Ríos (Magistrado de lo Mercantil. Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears)
  • CONFERENCIA
    Criterios de la sala IV del Tribunal Supremo sobre el grupo laboral patológico y el perímetro de la Unidad Productiva Concursal.

    Mª Luisa Segoviano Astaburuaga (Magistrada de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo. Presidenta de la Real Academia de Legislación y Jurisprudencia de Valladolid)

  • CONFERENCIA
    Ejecución separada laboral.

    Edorta Etxarandio Herrera (Doctor en Derecho. Magistrado Especialista de lo Mercantil. Magistrado de la Audiencia Provincial de Navarra)